申請人:昝某某
被申請人:嘉川鎮(zhèn)人民政府。
復(fù)議請求:撤銷嘉川鎮(zhèn)人民政府《關(guān)于槐樹村一組昝某某與何某某承包土地界線糾紛的處理意見書》。
申請人不服被申請人于2018年12月24日作出的《關(guān)于槐樹村一組昝某某與何某某承包土地界線糾紛的處理意見書》(以下簡稱《處理意見》),向旺蒼縣人民政府申請行政復(fù)議,本機關(guān)依法予以受理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人稱:申請人的土地曾被他人臨時占用,但復(fù)耕后原有土地界線仍然存在。工作人員在調(diào)查處理過程中,未充分了解情況、收集證據(jù)和聽取當事人意見。《處理意見》未按事實界線和法律規(guī)定作為依據(jù),變更土地界限,嚴重侵犯了申請人承包土地合法權(quán)益,故申請撤銷該《處理意見》。
被申請人稱:槐樹村一組村民昝某某與何某某的承包土地因常年堆放煤渣,煤坪復(fù)墾后,雙方土地連在一起形成一塊大田,面積超出了雙方土地的總面積且界限不清,雙方因此產(chǎn)生糾紛,經(jīng)村鎮(zhèn)多次調(diào)解未達成一致意見。2018年11月28日下午,鎮(zhèn)、村、社干部再次組織雙方當事人到現(xiàn)場進行調(diào)解處理,雙方到現(xiàn)場丈量土地后,雙方均同意多出的面積按照雙方的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》面積比例再進行劃分,并現(xiàn)場挖溝確認界限,主動在界線處栽界石。申請人實際所得面積大于其經(jīng)營權(quán)證上的面積,被申請人的處理公開、公平、公正,并不違反雙方意思表示和法律規(guī)定,并未侵犯申請人的合法權(quán)益,故請求復(fù)議機關(guān)依法駁回申請人的申請。
經(jīng)復(fù)議審理查明:申請人昝某某的承包地與何某某的承包地相鄰,兩塊地常年用于堆放煤渣,煤坪復(fù)墾后,兩塊地之間的界限不清,雙方為此發(fā)生糾紛,并向被申請人申請調(diào)解。2018年11月28日,被申請人組織雙方當事人到現(xiàn)場進行了調(diào)解處理并現(xiàn)場劃界。2018年12月24日,被申請人作出《嘉川鎮(zhèn)人民政府關(guān)于槐樹村一組昝某某與何某某承包土地界線糾紛的處理意見書》,認定雙方土地界線以現(xiàn)場劃界為準。
本機關(guān)認為:行政機關(guān)作出具體行為應(yīng)當事實清楚,證據(jù)確鑿,使用依據(jù)正確,程序合法。本案中,被申請人向本機關(guān)提交的作出該《處理意見》的證據(jù),缺乏當事雙方的《土地承包合同》、爭議雙方的調(diào)查筆錄、知曉情況的相關(guān)證人證言等關(guān)鍵證據(jù),調(diào)解會議記錄和現(xiàn)場勘界圖片沒有相關(guān)人員的簽字確認,證明力不足,證據(jù)不夠充分。《處理意見》未進行救濟權(quán)利告知,程序不當。
根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項之規(guī)定,作出如下復(fù)議決定:
撤銷嘉川鎮(zhèn)人民政府《關(guān)于槐樹村一組昝某某與何某某承包土地界線糾紛的處理意見書》。
本復(fù)議決定書一經(jīng)送達即發(fā)生法律效力。申請人若不服本復(fù)議決定,可自收到本復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向旺蒼縣人民法院提起行政訴訟。
旺蒼縣人民政府
2019年3月11日